martes, 22 de octubre de 2013

El Cambio del Parque Nacional del Nevado Toluca


Artículo:http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/04/actualidad/1380856062_628776.html

Resumen:
En el Estado de México, hay un parque que se llama el Parque Nacional del Nevado Toluca. Recientemente, el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, anunció por un decreto presidencial que ahora hará la más tierra sea disponible para la gente de México. Este es debido al crecimiento de la población en México y el presidente crea que más tierra disponible ayudará para mejorar el problema de contaminación. Pero, este anuncio fue una sopresa para la mayoría de la población porque un evento similar occurió en las decadas pasadas en el Estado de Guerrero y lo resultado en un desastre. Ahora, las organizaciones están enojadas con este desarollo porque sólo cuatro por ciento del parque original queda. También, hará destrucción al medio ambiente. Las organizaciones que no están de acuerdo con esta acción son la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y Greenpeace. La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas quiere prevenir la exploitación de la tierra y Greenpeace crea que el gobierno no está tomando la responsibilidad para proteger el medio ambiente. El artículo incluye todas las consecuencias posibles que efectarían el medio ambiente. El gobierno está respondiendo a las preguntas y las reclamaciones de los criticos pero las organizaciones y otros miembros de la comunidad están enojados todavía.

Análisis:
Hay dos opiniones alternitivos de este evento: la gente que quiere el cambio y la gente que no quiere el cambio del Parque Nacional del Nevado Toluca. La gente que quiere el cambio cree que la población de México necesita más espacio en el campo debido a la contaminación y porque de las muchas personas en las ciudades de México. También, este es una oportunidad buena para personas tengan una vida mejora en el campo. En general, este acción pueda mejorar la economía de México porque personas tengan más oportunidades. Pero la gente que no quiere el cambio cree que este evento destruirá el medio ambiente. Por ejemplo, desforestación y el uso del todos los recursos en el área como los minerales occurirá. Con este evento, sólo cuatro por ciento de la tierra original del parque queda. Mi opinión personal con respeto a este problema es que el presidente no puede tomar acción sin preguntar para el opinión de otras personas. Addicionalmente, hay otra tierra que personas puedan vivir entonces deja la tierra en este parque en paz y envia las personas a otro país. Hay mucho contaminación y efectos negativos de la contaminación en México ahora y no necesitamos producer más contaminación. Necesitamos salvar nuestra naturaleza.

Preguntas:
¿Qué piensas tú? ¿Qué es más importante, conservar el medio ambiente o hacer más espacio para las personas afuera de las ciudades? ¿Tienes un solución alternativo? ¿Tienes un otro solución para mejorar el contaminación?